临床医学论文_脑卒中病人快感缺失在自我怜悯与
文章目录
1 对象与方法
1.1 研究对象
1.2 研究方法
1.2.1 调查工具
1.2.1.1 一般资料问卷
1.2.1.2 躯体快感缺失量表中文版(Chinese Version of Revised Physical Anhedonia Scale, RPAS-C)
1.2.1.3 修订社会快感缺失量表中文版(Chinese Version of Revised Social Anhedonia Scale, RSAS-C)
1.2.1.4 自我怜悯量表中文修订版(Chinese Version of Revised Social Self-Compassion Scale, RSCS-C)
1.2.1.5 多伦多述情障碍量表(Toronto Alexithymia Scale, TAS)
1.2.2 调查方法
1.3 统计学方法
2 结果
2.1 脑卒中病人的一般资料
2.2 脑卒中病人躯体快感缺失、社会快感缺失与自我怜悯现状及其相关性分析
2.3 脑卒中病人快感缺失、自我怜悯与述情障碍的影响因素
2.4 快感缺乏在自我怜悯与述情障碍间的中介效应检验
3 讨论
3.1 脑卒中病人自我怜悯现状
3.2 脑卒中病人述情障碍现状
3.3 脑卒中病人快感缺失现状
3.4 脑卒中病人自我怜悯与述情障碍相关性
3.5 躯体快感缺失和社会快感缺失中介效应
4 小结
文章摘要:目的:利用结构方程模型分析脑卒中病人躯体快感缺失、社会快感缺失、自我怜悯对述情障碍的影响，从而为脑卒中病人心理干预提供指导。方法:选取2020年1月—2021年1月我院神经内科收治的165例脑卒中病人为研究对象，调查其躯体快感缺失、社会快感缺失、自我怜悯以及述情障碍。结果:脑卒中病人躯体快感缺失得分为（43.05±3.24）分，社会快感缺失得分为（28.57±3.18）分，自我怜悯得分为（74.25±6.27）分，述情障碍得分为（74.64±6.02）分。Pearson相关性分析显示，脑卒中病人自我怜悯与述情障碍呈负相关（P<0.05）。结构方程模型分析显示，躯体快感缺失中介效应为-0.245,占总效应的23.90%;社会快感缺失的中介效应为-0.261,占总效应的25.46%,躯体快感缺失和社会快感缺失链式中介效应为-0.117,占总效应的11.41%。结论:脑卒中病人自我怜悯水平越高，述情障碍则越低，其躯体快感缺失、社会快感缺失在自我怜悯与述情障碍中起中介效应。
文章关键词:
论文分类号:R473.74
